。仲景曰：缓者阳气长。李时珍谓其出自杜撰，与缓无关。然余间尝稽之于古，在《灵枢?邪气脏腑病形篇》云：缓者多热。 慎庵按：《脉诀》云：三部俱缓脾家热，口臭胃翻长呕逆，齿肿龈宣注气缠，寒热时时少心力
。诸脉之宜兼见者也。纵缓之脉，浮萃言》）。 又曰：缓则胃气有余。《海藏》云：缓大而长为热。若论其全书，固多舛错，往哲已正其失矣。张景岳曰：缓者纵缓之状，非后世迟缓之谓。故凡纵缓之脉，多中热，而气化从乎脾胃也。虚大之脉，浮候按之，浮大而空；重按之，则微细欲绝。由是而知《脉诀》以缓脉主热之说，是有本之言，非杜撰也。其所以错认之故，盖亦有因，以纵缓之脉类于虚，然亦不难辨也。若来去舒徐，而至数迟慢不前，是曰迟缓，主于虚寒，治宜温补者也。凡诊得至数调匀，而去来舒徐，有此从容和缓之象，此之谓平脉，是即胃气也。若脉形长大而软，来去宽纵不前，即张太素所谓如丝在经，不卷其轴之谓，是曰纵缓，病主于热，治宜清降者也。同一缓脉，而有曰和、曰迟、曰纵三者之分，而其主病，有虚实寒热之不同，三者之义了然，再参合于证，自无遁情矣。予自阅历以来，他症无论，独于温热证，邪热转入阳明，诊多纵缓之脉，人多错认为虚脉，妄投温补之剂，未有不覆人于反掌者。或问热则脉当数，何反纵缓耶？殊不知热在血分则脉数，以阳旺阴虚，阳主捷故数；热在气分，则热能伤气，故脉反缓，但缓必兼长大耳，长大而加之以软，即此可以想见其纵缓之形矣